Куда подавать жалобу на действия судьи?

Принято считать, что судья не ошибается, ведь он назначен на должность, чтобы вершить правосудие. На практике ситуация складывается иначе – судьи проявляют некомпетентность в работе, нарушаются права участников рассматриваемого дела. Есть выход – пожаловаться.

Узнаем – всегда ли жалоба на действия судьи поможет решить проблему.

Основания для подачи

Необходимо сразу разграничить следующие понятия:

• обжалование судебного решения. В этом случае можно в порядке апелляции или кассации обжаловать акты, принятые судьей. Процедура проходит через инстанции, уполномоченные на рассмотрение, в частности вышестоящим судебным органом;
• жалоба на судью направляется в случае, если он недостойно себя ведет, не соблюдает Кодекс судейской этики и действует в разрез с Законом о статусе судей.

В последнем случае решение вопросов возложено на квалификационную коллегию судей ч.7 ст. 12.1 ФЗ №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Рассмотрим, какие нарушения считаются поводом для обращения:

• затягивается период рассмотрения судебного дела, в гражданском производстве срок рассмотрения не должен превышать 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ);
• в протоколах судебных заседаний содержатся искаженные сведения;
• представленные доказательства не приобщаются к делу;
• свидетелям по делу или представителям участников процесса не представлена возможность высказаться;
• не рассматриваются ходатайства по делу;
• судья не подал отвод, так как среди участников дела имеются родственники;
• судья во время судебного процесса решает личные вопросы по телефону;
• судьи консультируют одну из сторон прямо в зале заседания;
• судья пришел на процесс в состоянии алкогольного опьянения;
• грубое поведение судьи.

В действительности таких причин может быть множество, пожаловаться на судью может любой участник без исключения (потерпевший, истец, свидетель).

Если отсутствуют документы, аудио- или видеозаписи, показания свидетелей, то лучше отказаться от процесса. Дело будет проигрышное, только зря потратите время.

Как собрать доказательства

Не стоит безоговорочно доверять принятие решения по рассматриваемому делу только судебному аппарату. Нужно стать активным участником судебного процесса и кропотливо собирать необходимые доказательства.

Для этого граждане могут:

• регулярно знакомиться с материалами дела, копировать документы, содержащие противоречия;
• в случае обнаружения неточностей в протоколах заседаний, в письменном виде указывать на выявленные факты;
• с согласия судьи проводить аудио- или видеосъемку;
• все ходатайства и отводы подавать через канцелярию суда.

Все собранные копии документов из материалов дела, записи разговоров, экземпляры обращений по поводу недочетов в протоколах заседаний, станут доказательствами, если нарушения не будут устранены в ходе судебного разбирательства.

Куда пожаловаться

Суд является независимым органом, не каждая инстанция в России уполномочена рассматривать претензии, поданные на судью, тем более – принимать решение о наказании.

Необходимо тщательно подготовиться, обзавестись неоспоримыми доказательствами и при помощи опытного юриста начать действовать.

Существует два реальных варианта для решения спорного вопроса, поговорим о них далее.

1. Пишем председателю суда

При нарушениях процессуальных действий в судебных процессах, например, к делу не приобщены представленные доказательства, можно обратиться к руководителю судебного органа. Формально он не имеет права вмешиваться в действия судьи. В его полномочия входят организационно-управленческие моменты (распределять нагрузку между судьями, устанавливает внутренний распорядок).

Самое малое, что может сделать председатель – указать судье на нарушения в процессуальных действиях, и порекомендовать – не допускать подобных проступков. Если захочет, то и вовсе проигнорирует ваше заявление.

При выявлении значительных нарушений, председатель может сам направить просьбу в коллегию судей для дальнейшего разбирательства.

3. Обращение в квалификационную коллегию судей

Если конфликт возник в случае неподобающего поведения судьи, то необходимо обратиться в коллегию для решения спорного вопроса. Так как в соответствии со ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества» именно этот орган наделен полномочиями о назначении мер характера.

В зависимости от уровня судьи жалоба может подаваться в:

• коллегию регионального уровня (КР). Обычно здесь рассматриваются вопросы, касающиеся поведения районных и мировых судей;
• коллегию на федеральном уровне. В этом органе проверяется информация в отношении судей, которым ВКК выдавала рекомендации на должность, или обжалуется решение региональной ККР.

Как правильно составляется жалоба

Утвержденного формуляра и стандартного содержания жалобы не существует.

Можно воспользоваться любым подходящим образцом, главное, чтобы в обращении были отражены следующие моменты:

• наименование органа, куда подается;
• сведения о заявителе (ФИО, реквизиты паспорта, адрес и контактный телефон);
• информацию о судье и судебном органе, где он трудится;
• указать, какие действия судьи обжалуются;
• сделать ссылки на законы, в которых указаны нормы и правила о недопустимости подобных нарушений;
• перечислить все доказательства по делу;
• выдвигаемые требования, например, привлечь к ответственности и известить о принятом решении;
• поставить дату и личную подпись.

К заявлению необходимо приложить имеющиеся доказательства, они будут учтены при рассмотрении жалобы.

Какая грозит ответственность

Председатель суда, при поступлении к нему жалобы не сможет привлечь своего подчиненного к дисциплинарной ответственности.

Мера наказания зависит от проступка судьи, от обстоятельств совершения, степени отрицательного воздействия на права и свободы граждан.

Представим данные в виде таблицы.

Судья – это, прежде всего, человек, назначенный на должность, чтобы защищать права и свободы граждан. При исполнении своих обязанностей он должен действовать в строгом соответствии с законом. Если его действия умаляют престиж судебных органов, то с этим нужно бороться.